Los tiempos han cambiado; ha habido más formas de encontrar noticias en la web que comprar periódicos o esperar a ver las noticias de la noche en la televisión. Con acceso rápido a artículos de noticias en línea, los reporteros compiten para captar la atención de los lectores en el mar de millones de artículos de noticias que se publican a diario.
Para atraer a más lectores, los reporteros están utilizando titulares más atractivos y clickbait. Sin embargo, recientemente, una reportera ha sido criticada por sexualizar demasiado a un artista ídolo, lo que enfureció a los fans.
Una reportera de SpoTV News publicó un artículo titulado, "'Sorprendentemente revelador' Momo, el ángulo es peligrosamente sexy... Un ídolo activo de un grupo de chicas es audazmente reveladora" el 15 de mayo. El artículo hablaba sobre la última actualización de las redes sociales sobre Momo de TWICE y llamó la atención sobre el atuendo de Momo.
El artículo elogió la figura excepcional de Momo y su atuendo que se reveló ese día, pero hizo que los internautas fruncieran el ceño con el título muy sugestivo.
Los internautas criticaron a la reportera por sexualizar demasiado al ídolo a través de los titulares y señalaron que el titular era básicamente acoso sexual. Los internautas comentaron: "Qué reportera basura", "El título del artículo apesta", "Eso es básicamente acoso sexual", "¿Por qué haría el título así?". "El atuendo de Momo se ve bien", "...?????" "Pensé que Momo estaba usando un atuendo que era como mostrar sus debajo de los senos con una falda súper corta, pero su atuendo es tan normal", "La reportera es tan sucia", "¿No es esto acoso sexual?" "¿Por qué esta reportera sexualiza demasiado a Momo?", "¿Qué le pasa a esta reportera?", "El titular es tan repugnante", "Esto es repugnante", "La reportera es una mujer, debería saber mejor no escribir así". " y "¿Qué diablos está mal con el titular?"
