Original de: "SM Entertainment’s lawsuit history over ‘unfair contracts"
Hemos estado cubriendo la historia acerca de la demanda que puso Kris de EXO contra su compañía, SM Entertainment, pero esta no es la primera vez que un artista de SM ha llevado la compañía a la corte.
No hay que poner en duda que SM Entertainment es una empresa poderosa y que ha producido grandes nombres en la industria del K-Pop. Ellos han creado grupos icónicos como S.E.S, H.O.T, Shinhwa, BoA, TVXQ, Super Junior y Girls' Generation, pero, ¿Cómo tratan ellos a sus artistas?
Mirando un poco todo esto acerca de las demandas contra la SM, podemos darnos una idea de como la compañía trata a sus cantantes.
1. Kris de EXO vs. SM Entertainment (2014, sigue en vigencia)
Se ha confirmado que el líder de EXO-M, Kris ha puesto una demanda contra su compañía durante esta semana para anular su contrato.
En la demanda, Kris reclama que su empresa nunca ha cosiderado o respetado su opinión y salud cuando realizan promociones grupales en Corea del Sur y China.
"La compañía me ha tratado como una máquina que pueden controlar y presentarme como una visión del entretenimiento," dijo el cantante de 24 años, el cual su nombre real es Wu Yifan, quien fue preguntado.
El cantante, quien ingresó a la compañía a la edad de 16 en el 2001, dijo que quiere anular su contrato porque no ha tenido una porción equitativa cuando negociaron los términos de su contrato.
SM Entertainment respondió que la demanda los tomó por sorpresa durante la presentación.
"Estamos perplejos por el incidente... haremos lo mejor para mantener las actividades de EXO al máximo." Dijo un representante de SM Entertainment a Yonhap.
 |
| Kris de EXO colocó una demanda contra su agencia por tratarlo de manera "injusta". |
Los miembros de la banda han respondido, así como Tao quien le dijo a los fans que el grupo seguirá sin Kris.
"No nos rendiremos porque una persona nos dejó, trabajaremos duro y seremos más fuerte cada día," posteo el miembro en su Weibo personal.
Él incluso le ha pedido a los fans que "se mantenga fuertes" y que "no lloren".
El líder de EXO-K, Suho fue entrevistado por OSEN y criticó la decisión de Kris y lo llamo un "acto irresponsable".
"No puedo entender las acciones de Kris. Todos los miembros estamos impactados ahora." Dijo cuando fue entrevistado.
Suho incluso dijo que no era muy tarde para que Kris cancelara la demanda y se disculpara con el grupo y la SM.
La historia aun continúa.
2. JYJ vs. SM Entertainment (2009)
En la mañana del 28 de Noviembre de 2012, SM Entertainment y JYJ tuvieron un mutuo acuerdo sobre su demanda de "contrato injusto" el cual comenzó en el 2009.
La demanda comenzó cuando JYJ, quienes eran parte del quinteto TVXQ, decidió llevar a la empresa a la corte por acuerdos de contrato injusto.
SM Entertainment anunció el Noviembre del 2012, "Se ha decidido que los tres (Kim Jaejoong, Park Yoochun, Kim Junsu) no continuarán siendo parte de TVXQ, y hemos decidido que tampoco los administraremos. Así que hemos concluido en que no nos involucraremos más con ellos."
La declaración continuó, "Hemos tomado la mejor decisión, así que los miembros U-Know Yunho y Max Changmin seguirán trabajando duro, sin ninguna clase de problemas que puedan ocasionar."
 |
| JYJ demandó a SM por tener "contratos esclavizantes". |
JYJ dijo que en sus 13 años de contrato, "no hubo ninguna diferencia en su contrato de vida". Incluso dijeron que sus beneficios no fueron distribuidos de manera justa por la agencia.
Jaejoong, Yoochun y Junsu, quienes han sido #1 en Corea, dijeron que su empresa anterior no reconoció su salud y que siempre estaban trabajando de manera excesiva por horas sin poder dormir.
"Ellos han tenido problemas de salud y finalmente llegaron a sus límites psicológicos, pero SM Entertainment continuó enviándolos a tener planes excesivos."
"Además, los tres miembros han comenzado a tener esperanzas con seguir sus carreras y con el deseo, de tener una agencia que le den sus beneficios."
3. Hangeng vs SM Entertainment (2009)
SM fue un hit con otra demanda en el 2009 cuando un miembro anterio de Super Junior, Hangeng colocó una demanda con la compañía.
Sus abogados alegaron que sus 13 años de contrato con SME fueron injustos y justo como JYJ/TVXQ, sus beneficios hechos con Super Junior de ábumes y singles no fueron distribuidos de manera justa como los demás miembros.
Una declaración que reveló el equipo de Hangeng dice que el cantante fue forzado a realizar cosas en contra de su voluntad, encontrando como hacerlo desaparecer de la compañía, estuvo días enfermo haciendo que tuviese gastritis y problemas de riñón.
El abogado de Hangeng agregó que la compañía discriminó al contante. Él fue nombrado un ejemplo cuando la compañía se fue abajo cuando Hangeng tuvo la oportunidad de aparecer en el video musical de Ariel Lin e instantáneamente permitieron que otros miembros de Super Junior fuesen en su lugar.
Sin embargo, la corte fue a favor de Hangeng en Diciembre de 2010, pero SM Entertainment quiso que revirtieran la decisión.
Luego, en Septiembre de 2011, Hangeng retracto la demanda y anunció que había llegado a un mutuo acuerdo con su anterior agencia. Hangeng fue retirado de SME y ahora es exitoso con su carrera solitaria en China.
 |
| Hangeng ahora es exitoso en China. |
¿Irónico? SM: "Protegeremos a nuestras celebridades"
Desde la demanda de Hangeng y JYJ, la compañía ha estado bajo mucha presión y ha cambiado los términos de sus contratos.
En el 2010, SM anunció que estarían dispuestos a cambiar de manera positiva para asegurar los derechos de las celebridades y hacer de la industria un mejor estándar.
Representantes de SM y el auditor gubernamental Jo Moonhwan prometieron continuar con las discusiones acerca de la estabilidad de los términos de los contratos.
Kim Youngmin, actual CEO de SM Entertainment dijo que la compañía promete los estándares como una "situación ganar-ganar" para las celebridades y sus administradores.
"Haremos los mejor para la industria de la cultura, así como la expansión de Hanryu, y agregarle un valor nacional." Dijo Kim.
¿Hay más?
Esta es la gran pregunta: ¿Cuantos artistas más bajo SM Entertainment están siendo tratados como Kris de EXO alega el cual es un trato injusto de la compañía? ¿Por qué no ha intervención del gobierno para proteger a los artistas de sus contratos?
Las celebridades K-Pop merecen que los traten de manera apropiada por su empresa. Así como se espera un gran trabajo de ellos, las celebridades merecen tener un buen trato que se ajuste a sus estándares.
 |
| Kris Wu es el último artista (hasta ahora) en llevar a SM a la corte por términos de "contratos injustos" |
¿Que es lo común de estas tres demandas mencionadas hacia SM Entertainment? ¿Habrán algunos miembros con más favoritísmo que otros?
¿Que piensas acerca de la demanda de Kris vs. SME? ¿Que crees que sucederá en los próximos meses? Cuéntanos abajo!
Fuente: hellokpop
Traducción: IsaBella
